A Justiça de São Paulo condenou o sequestrador Matheus Eduardo Cândido Costa, de 24 anos, a mais de 32 anos de prisão. Ele foi considerado culpado pelo sequestro do ex-jogador de futebol Marcelinho Carioca e de Taís Moreira, amiga do ex-atleta.
O crime ocorreu na madrugada de 17 de dezembro de 2023, em Itaquaquecetuba, depois que Marcelinho e Taís deixaram um show na Neo Química Arena, em Itaquera. Matheus negou envolvimento no caso, mas suas impressões digitais foram encontradas no carro das vítimas, conforme o laudo da polícia técnico-científica.
+ Leia mais notícias de Brasil em Oeste
Marcelinho Carioca relatou que foi abordado por três homens armados e levado para um cativeiro, onde recebeu coronhadas. No cortiço onde estavam, os sequestradores inicialmente não o reconheceram, mas um deles, depois de algum tempo, exclamou: “Caralh*, olha lá quem é. Fode*. É o cara. É o Marcelinho”.
Depois de reconhecerem Marcelinho Carioca, os sequestradores ofereceram água e comida ao ex-atleta. Na manhã seguinte, ao perceberem a presença da polícia na região, os criminosos o obrigaram a gravar um vídeo. Na gravação, o ex-jogador disse ter sido sequestrado depois de sair com uma mulher casada.
⚠️ URGENTE! Marcelinho Carioca aparece em vídeo afirmando que se envolveu com uma mulher casada após o 'Tardezinha', na Neo Química Arena, e foi sequestrado pelo marido da moça.
— Planeta do Futebol 🌎 (@futebol_info) December 18, 2023
🎥 Reprodução pic.twitter.com/yHoTzzZ8ON
O julgamento dos bandidos que sequestraram Marcelinho Carioca
No ano ado, seis outros envolvidos no mesmo crime já haviam sido condenados. Caio Pereira da Silva e Jones Ferreira, apontados como os que renderam Marcelinho e Taís, foram sentenciados a 28 anos e 24 anos de prisão, respectivamente.
Thauannata Lopes dos Santos e Camily Novais da Silva, acusadas de extorquir amigos e familiares das vítimas, receberam pena de 21 anos e quatro meses. Wadson Fernandes Santos e Eliane Amorim, que teriam facilitado as transações financeiras, receberam 24 anos e quatro meses de prisão.
O processo de Matheus foi desmembrado dos demais porque ele estava foragido na época do primeiro julgamento. Em sua defesa, Matheus disse que a acusação se baseou numa única impressão digital no vidro traseiro do carro. Ele afirmou que, se tivesse participado dos crimes, haveria mais impressões no veículo, dada a duração do sequestro.
Matheus também alegou que estava em um baile funk nas proximidades e que não entrou no carro ou participou do crime. Os outros condenados também recorreram da sentença. Jones e Eliane alegaram falta de provas de sua participação no crime.
Camily afirmou ter sido incluída no processo por conhecer pessoas envolvidas. Ela negou as acusações e declarou ter sido citada por uma pessoa presa em flagrante com motivos pessoais para incriminá-la. Wadson negou envolvimento, ao alegar ausência de provas, enquanto Thauannata disse estar “no local errado, na hora errada”, por estar na casa do namorado, Caio, na ocasião.
Entre ou assine para enviar um comentário. Ou cadastre-se gratuitamente
Você precisa de uma válida para enviar um comentário, faça um upgrade aqui.